Sunday, August 26, 2012

႐ိုဟင္ဂ်ာအေရး၏တစ္ဖက္တစ္ခ်က္တြင္


႐ိုဟင္ဂ်ာအေရး၏တစ္ဖက္တစ္ခ်က္တြင္
“ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ၿမံဳေနေသာအနာေဟာင္းရွိမွန္းကၽြန္ေတာ္ ၂၀၁၂ဇြန္လမတိုင္မီအထိမသိခဲ့သည္မွာ အမွန္ပါ။ အမွန္အတိုင္းေျပာရလွ်င္ ကၽြန္ေတာ္သည္လူငယ္တစ္ေယာက္ျဖစ္သည့္ အျပင္ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ သာေန ထိုင္ႀကီး ျပင္း လာခဲ့ေသာ လူငယ္တစ္ယာက္ျဖစ္သည္ကိုလည္း ကၽြန္ေတာ္အရင္ဆုံးဝန္ခံပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ္သည္ကၽြန္ေတာ္မွာရွိတဲ့ အေတြးအေခၚနဲ႔ပစၥဳပၸန္မွျဖစ္ေနတဲ့ အေပၚမွာပ္တည္ၿပီး ေဖာ္ျပလိုေသာ ဆႏၵျဖင့္ ေဝဖန္မႈျပဳလိုပါတယ္”
          ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ေခတ္သစ္နစ္သစ္ကုိ တက္ၾကြစြာျဖတ္သားလာေနေသာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဒီႏိုင္ငံမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာက ျဖစ္တည္လာခဲ့တဲ့ သမိုင္းေၾကာင္းေတြ ယဥ္ေက်းမႈေတြရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီလိုရွိလာတဲ့ သမိုင္းေၾကာင္းနဲ႔အတူ ျပႆနာမ်ားလည္း ပူးတြဲပါလာတတ္ပါတယ္။
          ဒါေၾကာင့္ ျပႆနာဆိုတာအၿမဲတမ္းရွိတယ္ဆိုတာကို လက္ခံရပါမယ္။ သို႔ေသာျပႆနာဆိုတာ ျငင္းပယ္ရမယ့္အရာမဟုတ္ပါဘူး။ျပႆနာဆိုတာျငင္းပယ္ေလပိုဆိုးေလပါပဲ။သို႔ေသာ္ဒီျပႆနာကို ေျဖရွင္း ၿပီးၿပီ ဆိုရင္လည္း ေကာင္းတဲ့ရလာဒ္တစ္ခုထြက္လာမွာပါပဲ။ ျငင္ဆန္ေနသ၍ အေျဖထြက္မည္မဟုတ္ပါ။
          ဒီကေန႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမန္မာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္တြင္းကေရာ ျပည္ပႏိုင္ငံမ်ားကပါ ေျပာေျပာေနၾကတဲ့ ကိစၥေတြထဲက အဆိုးဆံုးကိစၥကေတာ့ တစ္ခ်ိဳ႕ကနယ္စပ္ျ​ပႆနာလို႔ ေျပာၾကၿပီး တစ္ခ်ိဳ႕က လူမ်ိဳးစုျပႆနာလို႔ေျပာၾကတဲ့ ရခိုင္ျပည္နယ္က အေရးကိစၥပဲျဖစ္ပါတယ္။
          ဒီအေရးကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးတာဝန္ရွိေနတဲ့ သူကေတာ့ လက္ရွိအစုိးရပဲျဖစ္ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္ ဒီျပႆနာထဲမွာပါဝင္ပတ္သက္သူေတြက အစိုးရအေပၚ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာသေဘာထားေတြ ၊အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ ရပ္တည္ခ်က္ေတြ၊႐ႈေထာင့္ေတြကေနေဝဖန္ေျပာဆိုသံေတြ၊ခ်ီးမြမ္းသံေတြနဲ႔ အမ်ိဳးမ်ိဳး ေျပာေနၾကတာတာ ကလည္းအမွန္ပါပဲ။
          ဒီလိုေျပာဆိုၾကတဲ့ေနရာမွာ ေျပာဆိုသံေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ အုပ္စုႏွစ္စုခြဲျမင္ေနရပါတယ္။ဒါကေတာ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြဘက္ကရပ္တည္ေျပာတဲ့သူနဲ႔ ရခိုင္ေတြဘက္ကရပ္တည္ေျပာတဲ့ သူဆိုၿပီးေတာ့ပါ။
          ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြဘက္ကရပ္ေျပာတဲ့သူေတြကဘာေျပာသလဲဆိုရင္ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတဲ့ ႐ႈေထာင့္က ေနေျပာပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ဟာ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြကို အမ်ိဳးမိ်ဳးဖိႏွိပ္ခြဲျခားဆက္ဆံတယ္။ တန္းတူအခြင့္ အေရးမရဘူး ဟုဆိုကာအမ်ိဳးမ်ိဳးေျပာဆိုေလ့ရွိပါတယ္။ ဒီလိုေျပာတဲ့အထဲမွာ ကုလသမဂၢအပါအဝင္ မူစလင္ကမာၻကအုပ္စုေတြက ထိပ္တန္းကပါေနတာကိုေတြ႔ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးအုပ္စုေတြ(တနည္း) Interest Group ေတြေပါ့ဗ်ာ။ သူတို႔ကေတာ့ ဒီကိစၥကို ႐ႈျမင္ရမွာ ယခင္ေခတ္ေဟာင္းကရွိေနတဲ့ ျမန္မာ့ပံုရိပ္လႊာအေဟာင္းအေပၚ ကိုၾကည့္တဲ့မ်က္စိနဲ႔ ေျပာၾကတာေပါ့ဗ်ာ။သူတို႔ ရဲ႕ရွိရင္းစြဲအျမင္ကေတာ့ ႐ိုင္ဂ်ာဟာ ကမာၻေပၚမွာဖိႏွိပ္အခံရဆံုး၊မ်က္ႏွာအငယ္ရဆံုးလူမ်ိဳးေတြလို႔ေပါ့ဗ်ာ။
          အဲျမန္မာျပည္အတြင္း က ႏိုင္ငံသားေတြဘက္ကလည္း တစ္မ်ိဳးတစ္ဂါထာကြဲၿပီး ႐ႈျမင္ၾကတာလဲရွိေသး တယ္ဗ်။ ဒါကေတာ့ ႐ိုဟင္ဂ်ာေတြဟာ ဘဂၤလားနယ္စပ္က ခိုးဝင္လာတဲ့ ဘဂၤါလီေတြျဖစ္တယ္။သူတို႔ဟာ ျမန္မာႏို္င္ငံသားေတြမဟုတ္ဘူး။ ဒီကိစၥကို စဥ္းစားတဲ့ေနရာမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ႐ႈေထာင့္တစ္ခုတည္းနဲ႔ မလံုေလာက္ဘူးလို႔ဆိုျပန္တယ္။
          ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မဟာဗ်ဴဟာက်က်စဥ္းစားၾကရေအာင္ဗ်ာ။ တနည္ၿခံစည္း႐ိုးခြထိုင္ၿပီးစဥ္းစား ၾကည့္ရေအာင္ဗ်ာ။ အစိုးရဘက္လိုက္ေျပာတယ္ေတာ့မျမင္နဲ႔ေပါ့ဗ်ာ။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ အစိုးရမွာ အခက္ႀကံဳေနတာအမွန္ပဲဗ်။ တစ္ဖက္ကႏိုင္ငံတကာရဲ႕သေဘာထားအတိုင္းလိုက္ေလ်ာၿပီး ႐ိုဟင္ဂ်ာကို မ်က္စိတမွတ္လွ်ပ္တျပက္ခ်က္ခ်င္း ႏိုင္ငံသားျပဳလိုက္ရင္လည္း ျပည္တြင္းမွာ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္တဲ့ အတိုင္းအတာအထိ ျဖစ္လာႏို္င္တယ္။ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္စရာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ ဆိုပါေတာ့ဗ်ာ။
          တစ္ဖက္က ျပည္သူေတြဘက္လိုက္ၿပီး ႐ိုဟင္ဂ်ာကိစၥကို တင္းခံျပန္ရင္လည္း ႏိုင္ငံတကာကစြပ္စြဲမႈမ်ိဳး စံုတက္လာဦးမယ္ဆိုေတာ့

အသစ္တက္လာေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ ဒုတိယသမၼတ အတြက္ အႀကံျပဳခ်က္


အသစ္တက္လာေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ ဒုတိယသမၼတ အတြက္ အႀကံျပဳခ်က္
            လႊတ္ေတာ္က်င္ပသည္မွာတစ္လခြဲနီးပါးရွိခဲ့ၿပီ။ လႊတ္ေတာ္စတင္က်င္းပေသာ ပထမဆံုးေန႔တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက လႊတ္ေတာ္သို႔ လစ္လပ္သြားေသာ ႏိုင္ငံေတာ္ဒုတိယသမၼတကို ျပန္လည္ေရြးခ်ယ္ေပး ရန္အေၾကာင္းၾကားစာပို႔သည္။
            ထိုစဥ္ကတည္းက ဒုတိယသမၼတ မည္သူျဖစ္မည္ကို ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ ေမွ်ာ္လင့္လ်က္ရွိသည္။ ႏိုင္ငံအေရးအခင္အက်င္းသစ္ကို စတင္ေျပာင္းလဲလာၿပီးတစ္ႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္ ျပည္သူမ်ား ႏိုင္ငံေရးရာ အေပၚဂ႐ုျပဳမိျခင္း(Political Awareness)ရွိလာသည္ကိုေတြ႔ျမင္ရမည္ျဖစ္သည္။
            ျပည္သူမ်ားတစ္လေက်ာ္ေစာင့္ေမွ်ာ္လာခဲ့သည္ဒုတိယသမၼတအျဖစ္ ကာကြယ္ေရးဦးစီခ်ဳပ္ ဗို္လ္ခ်ဳပ္ႀကီးဥာဏ္ထြန္းကို ခန္႔အပ္သည္ကိုသိရသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရအဖြဲ႔ရာထူးမ်ားတြင္ ဒုတိယသမၼတ ရာထူးသည္အေရးပါေသာရာထူးတစ္ခုျဖစ္ေပသည္။
            ထို႔ေၾကာင့္ တက္လာေသာဒုတိယသမၼတ၏ သေဘာထားႏွင့္လႊမ္းမိုးမႈ မည္၍မည္မွ်ရွိမည္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရေပလိမ့္မည္။
            ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ သမၼတဦးသိန္းစိန္သည္ တပ္မေတာ္မွအရပ္သားအစိုးရသို႔ေျပာင္းလဲ တာဝန္ယူသည္လမ္းေၾကာင္းကို ဦးတည္ေဆာင္ရြက္လ်က္ရွိရာ ဒုတိယသမၼတအျဖစ္ေရြးခ်ယ္ခံရေသာ  ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ဥာဏ္ထြန္းအေနျဖင့္ မည္မွ်အထိ လက္တြဲလုပ္ေဆာင္ႏိုင္မည္ ကူညီပံ့ပိုးႏိုင္မည္မွာမူစဥ္းစားစရာ တစ္ခုျဖစ္သလို ဤအခ်က္ကိုလည္းကၽြန္ေတာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည့္ရမ္သာျဖစ္သည္။
            စစ္အာဏာမွ ေျဖေလွ်ာ့ျခင္း(Liberalisation) မွ စတင္အသြင္ကူးေျပာင္းလာေသာအဆင့္ (Transitional) ကာလအတြင္း ႏိုင္ငံေတာ္တြင္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ားလုပ္ကိုင္လာသည္။ အဆိုပါကာလအတြင္း ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ားကို အခြင့္အလမ္းအျဖစ္ေျပာင္းခဲ့သည့္ျဖစ္စဥ္မ်ားရွိခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံတကာမွ အားေပးေထာက္ခံ မႈမ်ားကိုရရွိခဲ့သည္။
            ထို႔အတူ တစ္ဖက္တြင္ ေျဖရွင္းရမည့္ျပႆနာမ်ားလည္းရွိေနသည္။ လြတ္လပ္ေရးႏွင့္အတူတြဲပါလာ သည့္ ျပည္တြင္းစစ္မီးကို အၿပီးတိုင္ၿငိမ္းသက္ဖို႔ႀကိဳးစားေနရသည့္ကာလျဖစ္သည္။
            ထို႔ျပင္ မၾကာေသးမီဇြန္လကျဖစ္ေပၚခဲ့ေသာ အတြင္းေအာင္းေနရာမွ ေပၚလာသည့္ ရခိုင္ေဒသ ပဋိပကၡ ကလည္းရွိေနသည္ ။အဆိုပါကိစၥႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ႏိုင္ငံတကာမွ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈမ်ားဟု ကင္မြန္းတပ္သည္မ်ားရွိသည္။ အဆိုပါကိစၥကပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္အေပၚ သံသယပြားမႈမ်ားကိုပင္ဖန္တီးေပးခဲ့သည္။ အစိုးရအေနျဖင့္ ႐ိုဟင္ဂ်ာကိစၥသည္ ကိုင္တြယ္ရခက္ခဲေသာ ျပႆနာ တစ္ခု အေနျဖင့္ လိပ္ခဲတည္းလဲ ျဖစ္ေနဆဲပင္ ျဖစ္သည္။
            အဆိုပါကိစၥႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ေရာ ဒုတိယသမၼတသစ္အေနျဖင့္မည္သို႔သေဘာထားသနည္း ဆိုသည္မွာ လည္းစဥ္းစားစရာ တစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။
            မည္သို႔ေသာဗ်ဴဟာ၊ မည္သို႔ေသာအေတြးအေခၚမ်ားရွိၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏုိင္ငံေရး ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္စဥ္ တြင္မည္သို႔ပါဝင္ ကစားမည္ဆိုသည္ကလည္း ျပည္သူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းအေနျဖင့္ စဥ္းစားရမည့္ကိစၥျဖစ္သည္။
            ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဖြဲ႔စ္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအရ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာႏွင့္ ဥပေဒျပဳေရးအာဏာ တို႔တြင္ တပ္မေတာ္၏ ပါဝင္ပတ္သက္မႈမ်ားရွိေနသည္ျဖစ္ရာ တပ္မေတာ္ႏွင့္ အရပ္ဖက္အစိုးရမည္မွ်လက္တြဲႏိုင္မည္၊ အတိုက္အခံပါတီႏွင့္ တပ္မေတာ္မည္သို႔သေဘာထားရွိမည္ကလည္းစဥ္းစားစရာတစ္ခုပင္ျဖစ္သည္။
            ဤကဲ့သို႔ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျပည္သူတို႔ၾကားတြင္ျဖစ္ေပၚေနေသာ ပေဟဠိသဖြယ္ျဖစ္ေပၚေနေသာ သံသယမ်ား ကို ေျဖရွင္းေပးႏိုင္မည့္သူမွာမည္သူျဖစ္မည္နည္း။
            တစ္ဦးတည္းသားရွိသည္။ထိုသူကားအျခားသူမဟုတ္ ဒုတိယသမၼသစ္ကိုယ္တိုင္ပင္ျဖစ္ေတာ့သည္။
ဒု-တစ္ေယာက္အေနျဖင့္ သူ႔ကို ေရြးခ်ယ္ေပးလိုက္သည့္ တပ္မေတာ္သားမ်ား ဘက္ကလိုက္မည္လား။ ဒီမုိ က ေရစီ အလွည့္အေျပာင္းကို လက္ရွိအစိုးရႏွင့္အတူဝင္ေရႊ႕ႏိုင္မည္လား။
            ကၽြန္ေတာ္အေနျဖင့္ေျပာရလွ်င္ လက္ရွိ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ၏ ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ေျခလွမ္းမ်ားက သြက္လက္လွသည္။ သို႔ေၾကာင့္လည္း ႏိုင္ငံတကာမွ လက္ရွိအစိုးရကို လိုလားမႈရွိခဲ့သည္။ ျမန္မာျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္စဥ္ကုိ အေကာင္းျမင္အားေပးမႈရွိခဲ့သည္။ ထိုသို႔ျဖစ္ခဲ့သည္မွာလည္း အစိုးရ အေနျဖင့္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေျပလည္ေစသည့္ အေျခအေနသို႔ေရာက္ေအာင္ညွိယူုႏိုင္ခဲ့ျခင္း (သမၼတဦးသိန္းစိန္သည္ အဓိက (Main) ျဖစ္ေသာေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဦးေဆာင္ေသာ ဒီမိုကေရစီ အင္ အားစုမ်ားႏွင့္ လက္တြဲႏိုင္ခဲ့ျခင္း) ၊ဆန္႔က်င္ဘက္အင္အားစုမ်ားႏွင့္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ျခင္းမ်ားျပဳလုပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေသာေၾကာင့္ သမၼသစ္အေနျဖင့္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ေျဖာင့္ျဖဴးေစေရး အတြက္ အစိုးရႏွင့္တစ္သားတည္းျဖစ္သင့္သည္ဟုျမင္သည္။
            ထို႔ျပင္ အတိုက္အခံအင္အားစုမ်ားႏွင့္လည္း တစ္သားတည္းျဖစ္ေစဖို႔ ေတြ႔ဆံုျခင္း၊ေဆြးေႏြးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္သင့္သည္ဟုျမင္သည္။ အဘယ့္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္အတိုက္အခံမ်ားဘက္ကလည္ လက္ရွိသမၼတႀကီးကို အယံုအၾကည္အျပည့္အဝရွိေသာ္လည္း ဒုသမၼတသစ္အတြက္ မည္သို႔ရွိမည္ကို မသိႏိုင္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္ သည္။
            ေနာက္ေၾကာင္းျပန္လွည့္လိုေသာ သေဘာထားရွိမရွိကို အဆိုပါလုပ္ေဆာင္ခ်က္ကသူတို႔ကို ယံုၾကည္ မႈတည္ေဆာက္ေပးႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။
            ထို႔ျပင္ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္ အေရးႀကီးဆံုးကိစၥမ်ားကိုပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို႔လိုအပ္ပါလိမ့္မည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္အေရးႀကီးဆံုးမွာ Nation Building (အမ်ိဳးသားေသြးစည္း ညီညြတ္မႈတည္ေဆာက္ေရး) ျဖစ္ပါသည္။ ထို႔အတြက္ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းစဥ္တြင္ပါ ပူးတြဲပါဝင္ဖို႔ စတင္သင့္သည္ဟု ႐ႈျမင္မိသည္။
             ႏိုင္ငံေတာ္၏ ထပ္တန္းတာဝန္ရွိသူသံုးဦးတြင္ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ အုပ္စုမွ ေရြးခ်ယ္လိုက္ေသာ ဒုတိယသမၼတလည္းပါဝင္သည္ျဖစ္ရာ တပ္မေတာ္ႏွင့္ျပည္သူၾကား သေဘာထားအျမင္ တစ္သားတည္းျဖစ္ေစေရးအတြက္ အစီအစဥ္သစ္မ်ားေဆာင္ရြက္ႏိုင္၊မႏိုင္ဆိုသည္မွာ လည္း ဒု-၏ ဆံုးျဖတ္ေဆာင္ရြက္ခ်က္အေပၚမူတည္မည္ျဖစ္သည္။
            ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ရွိ အစိုးရတစ္ရပ္ဟူသည္ သမၼတႀကီးတစ္ဦးတည္းႏွင့္လည္းအစိုးရဟုေျပာ၍မရသလို ဝန္ႀကီးတစ္ ဦးတစ္ေယာက္တည္ႏွင့္လည္း အစိုးရဟုမမည္ဘဲ သၼတအပါအဝင္ ဒုသမၼတမ်ား ၊ဝန္ႀကီးမ်ား အပါအဝင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱရား တစ္ခုလံုးကိုေပါင္းစည္းၿပီးမွ အစိုးရဟုဆိုႏိုင္မည္ျဖစ္ရာ ပါဝင္သူအားလံုးမပါဝင္ဘဲႏွင့္ ေကာင္းမြန္ေသာအုပ္ခ်ဳပ္  ေရးအတြက္ မူဝါဒေကာင္းမ်ား ခ်မွတ္ႏိုင္မည္မဟုတ္သလို ဒီမိုကေရးစီ၏ တန္ဖိုးမ်ားျဖစ္ေသာ လြတ္လပ္ခြင့္၊တန္းတူညီ မွ်မႈမ်ားကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္မည္မဟုတ္ေပ။သို႔ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ တပ္မေတာ္မွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္လိုက္ေသာ္လည္း ဒီမိုကေရစီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးခရီးရွည္ႀကီးတြင္ တက္ညီလက္ညီ ဝင္ေရာက္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးသည္ ပိုမိုအေရးႀကီး ဆံုးျဖစ္သည္။
            ေသခ်ာစြာေျပာႏိုင္သည္ကေတာ့ ျပည္သူေတြေရာ၊ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္ကေရာ၊ အတိုက္အခံမ်ား၊ လူမ်ိဳးစုမ်ားၾကားတြင္ပါ ဒုသမၼတအေပၚထားရွိေသာ သေဘာထားမွာ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ရန္ လိုအပ္ေနေသး သည္ျဖစ္ရာ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရး အတြက္စတင္လုပ္ကိုင္သင့္ေနၿပီ။အႏႈတ္လကၡဏာ
            ဒုသမၼတအေနျဖင့္ လက္ရွိအစိုးရႏွင့္ မူဝါဒမတူလွ်င္၊ အတိုက္အခံအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္လက္မတြဲႏိုင္လွ်င္၊ ဒီမိုကေရစီ တန္ဖိုးမ်ားကို ဂ႐ုမျပဳလွ်င္ တိုင္းျပည္၏ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးတြင္အဟန္႔အတားျဖစ္ႏိုင္သည္။
ထိုသို႔မဟုတ္ဘဲလက္ရွိအစိုးရႏွင့္တစ္သားျဖစ္ခဲ့လွ်င္၊ အတိုက္အခံအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ ကာ လက္တြဲႏိုင္ၿပီး ဒီမိုကေရစီတန္ဖိုးမ်ားကို အေလးထားေဆာင္ရြက္လွ်င္၊ လက္ရွိရင္ဆိုင္ေနရေသာ စိန္ေခၚမႈမ်ားကို ေျဖရွင္းရာ တြင္မ်ားစြာ အေထာက္အပံ့ျဖစ္ႏိုင္ေပလိမ့္မည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ဒုတိယသမၼတသစ္တစ္ေယာက္၏ အခန္းက႑သည္လည္းအေရးႀကီးသည္ျဖစ္ရာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္အေပၚ မည္သို႔သက္ေရာက္မည္ဆိုသည္မွာ ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမည္သာျဖစ္ၿပီး မည္သို႔ေဆာင္ရြက္မည္ဆိုသည္မွာမူ ကာယကံရွင္ႏွင့္သာ သက္ဆိုင္လိမ့္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္၏ ႐ႈေထာင့္မွတင္ျပလိုက္ရေပသည္။
           



Thursday, August 16, 2012

ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ႏွင့္ စီးပြားေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႈ

ႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈက ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ အကူအညီေတြကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ၿပီး စီးပြားေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မႈက ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြကိုဆြဲေဆာင္ႏိုင္တယ္။
ႏွစ္ခုလံုးေျပာင္းလဲရင္လည္းကေမာက္ကမျဖစ္သလို မေျပာင္းလဲျပန္ရင္လဲ ဘာမွျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘူးဗ်။

ကၽြန္ေတာ္၏သေဘာထားအျမင္


ယေန႔ျဖစ္ေပၚေနေသာရခိုင္ကိစၥကိလူျဖင့္ဆံုးျဖတ္၍ အေျဖမထြ
ထို႔ေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္တို႔သည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမဟုတ္ဟုျငင္းဆိုေန႐ံုျဖင့္ မွန္ကန္ေသာ အေျဖ ကို ရရွိလိမ့္မည္ မဟုတ္ပါ ။ တိုင္းျပည္ေနာက္ ေၾကာင္းျပန္လွည့္သြားမည္ကို မလိုလားပါ။ယခုပင္ ရခိုင္ျပည္ နယ္ မၿငိမ္ သက္၍ အေရးေပၚအေျခ အေနထုတ္ျပန္၍ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးထက္တစ္ဆင့္နိမ့္သည့္ စစ္ဖက္ အရပ္ ဖက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို က်င့္သံုးေနရေပသည္။ ဒီထက္ပိုဆိုးလာပါက စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးျဖစ္သြားမည္။ ပို ဆိုးလာလွ်င္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးစစ္အာဏာ ေအာက္ျပန္လည္ေရရွည္ၾကာသြားႏိုင္သည္ျဖစ္ရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏို္င္ငံ ဒီမိုကေရစီေနာက္ျပန္လႈိင္းႏွင့္ မိသြားေပမည္။ ယခုအရင္ဆံုးလုပ္ရမည္မွာ ဆႏၵျပရန္မဟုတ္ဘဲ၊ မၿငိမ္ သက္မႈကို ၿငိမ္သက္သြားေအာင္ လုပ္ရန္သာျဖစ္သည္။ကၽြန္ေတာ္တို႔၏ လုပ္ရပ္သည္ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ၏ အနာဂတ္ကို ဖန္တီးေပလိမ့္မည္။ ယခုကိစၥသည္ အေျဖရွာရန္ အျမန္လိုအပ္ေနသည့္ကိစၥျဖစ္ေပရာ ဝိုင္း ဝန္းအေျဖ ရွာရန္ျဖစ္သည္။
          အဆိုပါကိစၥရပ္မ်ားသည္နယ္စပ္ဧရိယာတြင္ အမ်ားဆံုးျဖစ္ေလ့ျဖစ္ထရွိသည့္ ကိစၥရပ္မ်ား ပင္ျဖစ္၏။ အေမရိကန္ႏွင့္မကၠစီကို နယ္စပ္တြင္ပင္ဤကိစၥမ်ိဳးရွိသည္။ နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ ကိစၥရပ္မ်ား သည္ ေနာက္ခံမတူေသာ လူမ်ိဳးစုမ်ားအၾကားတြင္ ျပႆနာပိုႀကီးသည္။ ယခုျဖစ္ ေပၚေနေသာ ကိစၥမ်ိဳး သည္ ျမန္မာ ျပည္၏ အေနအထားအရဆိုလွ်င္ မလြဲမေသြႀကံဳႏိုင္သည့္ အေနအထားမ်ိဳးပင္ ျဖစ္သည္။
  ဘဂၤလားေဒ့ရွ္အစိုးရကျငင္းဆိုေနေသာရိုဟင္ဂ်ာ၊ျမန္မာျပည္က မလိုလားသည့္ ရိုဟင္ ဂ်ာျဖစ္ေန လွ်င္သူ တို႔ကိုဘယ္သို႔ေရႊ ႔ထားမည္နည္း။ရခိုင္ႏွင့္ မသင့္ျမတ္လွ်င္ေရာသူတို႔ကိုတြဲထား၍ျဖစ္ႏိုင္ပါမည္ေလာ။ ဒီတိုင္း ဆက္သြားရင ္တ႐ုတ္လို One Country ,Two System ပင္ျဖစ္သြားႏိုင္ သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ေခါင္းေအးေအးထားေျဖရွင္းဖို႔လိုသည္။ယခုကိစၥသည္ ဘာသာေရးအဓိက႐ုဏ္း မဟုတ္၊လူမ်ိဳးေရး အျငင္းပြားမႈမဟုတ္၊ လူဝင္မႈဆိုင္ရာျပႆနာေလာ၊ မူဝါဒဆိုင္ရာျပႆနာေလာ၊ စဥ္းစာဖို႔လိုမည္။ ဘာေတြကေစ့ ေဆာ္ေပးတာလဲ ၊ဘယ္သူေတြကဖန္တီးတာလဲ။ အဆိုပါကိစၥႏွင့္ ပတ္ သက္၍ အစိုးရ၏ကိုင္တြယ္ပံုကို လူမ်ားစုကမႀကိဳက္ေကာင္း မႀကိဳက္ရွိေပလိမ့္မည္။ သို႔ေသာ္ အစိုးရ သည္ ေခတ္ႏွင့္ ေလ်ာ္ညီစြာ၊ သက္ဆိုင္သူအားလံုးမနစ္နာရေအာင္ အေျမာ္အျမင္ႀကီးႀကီးႏွင့္ေဆာင္ ရြက္ ေနျခင္းျဖစ္သည္ဟု ယံုၾကည္ပါ သည္။
ယခုလက္ရွိထုတ္ျပန္ေသာေၾကညာခ်က္မ်ားကိုၾကည့္လွ်င္ ဘာသာေရး၊လူမ်ိဳးေရး အၿငိအစြန္း မ ရွိေအာင္ေျပာဆိုၾက သည္ကိုေတြ႔ရသည္။ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားပင္ ထိုကိစၥႏွင့္ပတ္သက္၍ လူမ်ိဳးေရး မေျပာမိေအာင္ ေရွာင္ၾကသည္။ ဤသည္ကိုျပည္သူမ်ာ(အထူးသျဖင့္ လူငယ္မ်ားႏွင့္မ ရင့္က်က္ေသာ၊ အျမတ္ထုတ္လို ေသာလူ မ်ား)က အဆိုးျမင္ၾကသည္ကို အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာမ်ား၊အရပ္ဖက္စကားဝိုင္း မ်ားတြင္ေတြ႔ျမင္ၾကားသိေနရသည္။ထိုသူတို႔မွာျပႆနာကိုေကာင္းစြာနားမလည္ေသာေၾကာင့္ေလာ၊လူျဖင့္ဆံုး ျဖတ္၍ေလာ။
          ထိုသို႔ေသာလူတို႔မွာ ျဖစ္ေနေသာျပႆနာကိုေကာင္းစြာနားမလည္၊နားလည္ေအာင္လည္း မႀကိဳးစား ေသာသူမ်ားသာျဖစ္ေပသည္။
ကၽြန္ေတာ္အေနျဖင့္မူလူမ်ိဳးေရးဘက္မွမစဥ္းစာဘဲျပႆနာကိုေျဖရွင္းေပးဖို႔႐ႈေထာင့္ကအၿမဲစဥ္း စား ပါသည္။ထိုသို႔စဥ္းစားတိုင္းျဖစ္ေပၚေနေသာကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္သူေတြေနရာဘက္က အၿမဲစဥ္းစာေလ့ရွိသည္။ ဒီလိုစဥ္းစားႏိုင္ဖို႔အတြက္လည္း အၿမဲအတၱနဲ႔ မာနကိုအၿမဲဖယ္ထားႏိုင္ေအာင္ႀကိဳးစားရသည္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ေရွ႔တြင္ သင္ခန္းစာမအၾ်ားစြာရွိေနသည္။ အတင္းအဓမၼႏွင္ထုတ္၍မရ၊အလားတူအ တင္း အဓမၼ ႏိုင္ငံသား၊ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေပး၍မရ၊(အစၥေရး-ပါလက္စတိုင္း)ျပႆနာမ်ိဳးျဖစ္သည္။
          ျပည္သူ၏ေက်နပ္မႈမရဘဲလည္း အစိုးရကေနခြင့္ျပဳ၍ရႏိုင္မည္မဟုတ္။ ဘဂၤလားအစိုး ရအေန ျဖင့္လည္း ျငင္းဆန္ေန႐ံုႏွင့္ မၿပီး၊ျမန္မာ-ဘဂၤလားညွိရမည္၊ ႏို္င္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းမ်ား အေနျဖင့္ လည္းတစ္ဖက္သတ္ေျပာ၍မရ၊ျမန္မာ-ဘဂၤလား-ႏိုင္ငံတကာညွိရမည္။ဤျပႆနာကိုၿပီးစလြယ္ေျဖရွင္း လိုက္ လွ်င္မၿပီး။ရိုဟင္ဂ်ာမ်ာ၏သေဘာထားႏွင့္လိုအပ္ခ်က္ကိုလည္းသိဖို႔လိုမည္။
  ဘက္ေပါင္းစံုက  စဥ္းစားေနရျခင္းသည္ အေၾကာင္းမဲ့မဟုတ္၊ ယခုအေျခအေနတြင္ ရခိုင္အမ်ိဳး သမီးမ်ားႏွင့္ ကေလးသူငယ္မ်ားဘာေတြျဖစ္ေနၾကၿပီလဲ၊ ရိုဟင္ဂ်ာအမ်ိဳးသမီမ်ားႏွင့္ ကေလ ငယ္ေတြရဲအေျခအေနကေရာ ဘယ္လိုရွိေနၿပီလဲ၊ တစ္ေန႔တစ္ေန႔ေနာက္ရက္၌ မေရရာသည့္ေန႔ေတြ ၊ပူေဆြးေနရတဲ့ေန႔ေတြကိုပူေတြးေနရတဲ့ အေတြးေတြနဲ႔ေနေနရတဲ့ အိုးမဲ့အိမ္မဲ့ျပည္သူေတြ ဘယ္ႏွစ္ေယာက္ေလာက္ ရွိၿပီလဲ။ ဒါေတြစဥ္းစားမိတိုင္း တစ္ဖက္ကိုလိုရာ ဆြဲေတြးဖို႔ထက္ ဘယ္လိုေျဖ ရွင္းရမလဲဆိုတဲ့အေတြးမ်ိဳး၊ သေဘာထားမိ်ဳးေတြထားဖို႔၊မဟာဗ်ဴဟာက်တဲ့ မူဝါဒေတြခ်ဖို႔လိုတယ္ ဆို တာ ေတြ႔ျမင္ရမွာျဖစ္တယ္။
          အစိုးရအေနနဲ႔လည္း အေျခအေနကိုတည္ၿငိမ္ေအာင္လုပ္ၿပီးရင္ ဘယ္လိုမ်ိဳးဆက္လက္၍ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္လုပ္မလဲဆိုတာ ေတြးေတာေျမာ္ျမင္ဖို႔ လိုပါတယ္။ဒီကိစၥဟာျမန္ျမန္ေျဖရွင္း ဖို႔လိုပါ တယ္။ႏွစ္ဖက္Win-Win Situationျဖစ္ဖို႔လိုပါမယ္။ဒီလိုျဖစ္ဖို႔လည္း ခိုင္မာတဲ့မူဝါဒမ်ိဳးေတြခ်မွတ္အေကာင္ အထည္ေဖာ္ဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။သက္ဆိုင္ရာအဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနနဲ႔လည္း တစ္ဖက္ႏွင့္တစ္ဖက္ ရန္ပြားေအာင္ ပိုဆိုးသြားေအာင္တြန္းမပို႔ဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။
အစိုးရအေနနဲ႔လည္းတစ္ခါတစ္ရံမွာ ကိစၥမ်ိဳးစံုကိုေျဖရွင္းရတဲ့အခါ အခက္အခဲေတြ မ်ားစြာ  ရွိေနေတာ့ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔လည္း ဒါကိုစိတ္ရွည္သည္းခံေပးဖို႔လိုပါမယ္။ မီဒီယာ၊ သတင္းစာေတြ အေနနဲ႔ျပည္သူကို နားလည္ေအာင္ရွင္းျပေပးဖို႔နဲ႔ျပည္သူကိုသတင္းေပးရာမွာသတင္း အမွားနဲ႔အမွန္ ကိုေဝ ဖန္၍ျပည္သူလူထုအတြင္း အာဃာတမပြားမိေအာင္ တင္ျပႏိုင္ပါတယ္ဆိုတာ တင္ျပရင္း အစိုးရ အတြက္ မူဝါဒေကာင္း ခ်မွတ္ႏိုင္ေအာင္ ကူညီၾကပါလို႔ တိုက္တြန္းလိုက္ရပါတယ္။

သတိျပဳရန္


ကၽြန္ေတာ္တို႕သည္ျပႆနာရပ္မ်ားေပၚေပါက္လာျခင္းကို မႏွစ္ၿမိဳ႔ၾကေပ။ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သည္ျပႆနာမ်ားကိုေရွာင္ၾကသည္။ျပႆနာျဖစ္မွာဆိုး၍ပင္ၿမိဳသိပ္ထားမႈမ်ားရွိသည္။ဒီလိုၿမိဳသိပ္ျခင္းကပင္ အေျခအေနဆိုးသို႔ တြန္းပို႔ေပးမႈကို ျဖစ္ေစသည္။ျဖစ္လာၿပီဆိုလွ်င္လည္းျပန္ေျဖ၍ပင္မရေတာ့ေပ။
          ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္တြင္ မျမင္ေတြ႔ရေသာ ပဋိပကၡမ်ိဳးစံုပင္ရွိေနသည္။ ထိုမျမင္ေတြ႔ရေသာ ပဋိပကၡမ်ားသည္ အခြင့္အလမ္းႀကံဳလွ်င္ႀကံဳသလို ျပႆနာႀကီးမ်ားအျဖစ္ ေရာက္ရွိသြားလိမ့္မည္ျဖစ္သည္။
          ထိုပဋိပကၡမ်ားကိုေျဖရွင္းရမည့္တာဝန္သည္ ကၽြန္ေတာ္တို႔လူသားတို႔၏တာဝန္ပင္ျဖစ္သည္။ မိမိတို႔ ၏ကိစၥကိုမိမိတို႔မွ မေျဖရွင္းလွ်င္ မည္သူေျဖရွင္းၾကမည္နည္း။ထိုသို႔ေျဖရွင္းရတြင္ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ၿငိမ္းခ်မ္းမႈသို႔ ေရာက္ရွိဖို႔လိုသည္။
          ျပႆနာကိုျပႆနာအျဖစ္ျမင္ကာ နားလည္ေအာင္လုပ္ဖို႔ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေကာင္းရွိဖို႔လည္း လိုအပ္သည္။နားလည္ၿပီးလွ်င္ အေကာင္းဆံုးေျဖရွင္းရမည့္နည္းလမ္းကို ရွာေဖြရေပမည္။ျငင္းဆန္ေန႐ံု     
ခုခံ ေန႐ံုျဖင့္ အေျဖကိုရွာမေတြ႔ႏိုင္။ျပႆနာကဘာလဲ။ဒီျပႆနာရဲ ႔အရင္းခံအေၾကာင္းအရင္းကဘာလဲ။ ဘယ္သူပါဝင္ေနလဲ၊ဘယ္သူေတြနဲ႔ဆိုင္ေနလဲ။ဆိုတာကိုအရင္ဆံုးစမ္းစစ္ရမည္ျဖစ္သည္။

Thursday, August 2, 2012

မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာဘာလဲ။


သမၼတႀကီးက C.N.A ရုပ္သံလုိင္းႏွင့္ေတြ႔ဆံုပြဲတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္စုၾကည္တို႔အဖြဲ႔ထဲမွာေရာ အစိုးရအဖြဲ႔ မွာေရာ ေရွး႐ိုးစြဲအျမင္ရွိသည္ဟု ေျဖထားသည္။ မွန္ပါသည္။ ေရွး႐ိုးစြဲအျမင္ရွိသူမ်ားရွိေနေသာ ႏိုင္ငံတြင္မီဒီယာ လြတ္လပ္ ခြင့္ ဟူ သည္မွာ..။
ဤသို႔ဆိုလွ်င္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွာေရာ စာေပစိစစ္ေရးမွာပါထိုသို႔ေသာ အျမင္ေဟာင္း အယူ အဆ ေဟာင္းမ်ား ရွိေနလွ်င္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟူသည္မွာ..။
ယေန႔အခ်ိန္တြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရအပါအဝင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားကပါ အေမရိကန္၏ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈကို အၿပီးတိုင္ဖယ္ရွားလိုသည္။ အေမရိကန္မွ၏  “BURMESE FREEDOM AND DEMOCRACY ACT OF 2003”  တြင္ ျမန္မာႏို္င္ငံကို လူ႔အခြင့္အေရးႏွင့္လြတ္လပ္ခြင့္ကို ခ်ိဳးေဖာက္မႈဟူေသာ ေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားျဖင့္ ခ်မွတ္ အေရးယူထားသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ မီဒီယာေလာကတြင္ လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနေသာ အေျခအေနအရ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟူသည္..။လြတ္လပ္ခြင့္ ဟုေျပာလွ်င္တြဲပါလာေသာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္မရွိလွ်င္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေနျဖင့္ အေမရိကန္၏ အၿပီးတိုင္စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ မႈဖယ္ရွားေရးႀကိဳးပမ္းမႈသည္ မည္သို႔ျဖစ္မည္ကိုစဥ္းစားဖို႔လိုေပသည္။

ဂ်ာနယ္မ်ား တစ္တိုက္ၿပီးတစ္တိုက္ ပိတ္သိမ္းခံရျခင္းသည္ မီဒီယာမ႑ိဳင္ကို မပ်က္ပ်က္ေအာင္ အစီစဥ္တက် ႐ိုက္ခ်ိဳးေနသည့္ သေဘာပင္ျဖစ္ေနသည္။ အထက္တြင္ ကၽြန္ေတာ္ေဖာ္ျပခဲ့သည့္ အတိုင္းမီဒီယာ က႑သည္ အေတြ႔ အႀကံဳႏုနယ္ေသးသျဖင့္ ဂ်ာနယ္မ်ားကို ခ်ဳပ္စည္းမႈ ျပဳထားလွ်င္ အစိုးရမွေျပာေနေသာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို မည္ကဲ့သို႔ နားလည္ရမည္နည္း။ဂ်ာနယ္တစ္ခုကိုပိတ္ရန္အမိန္႔ထုတ္ျခင္းသည္ ျပည္သူ တို႔၏ နားမ်က္စိတို႔ကို ထိုးေဖာက္ပိတ္ ဆို႔လိုက္သည္ႏွင့္ တူေပလိမ့္မည္။မီဒီယာတို႔သည္ လူသားအရင္းအႏွီး၊ေငြေၾကးအရင္းအႏွီး၊ ဂုဏ္သိကၡာအရင္းအႏွီးတို႔ ျဖင့္သူတို႔၏ ဂ်ာနယ္ကိုတည္ေဆာက္ကာ ျပည္သူမ်ားအား မ်က္စိပြင့္နားပြင့္ျဖစ္ေစရန္ ရသမွ်သတင္းကို ျပည္သူသို႔ တင္ျပ ၾကသည္ျဖစ္ရာ ယခုကဲ့သို႔ေသာ ျပင္းထန္သည့္ လုပ္ရပ္မ်ားက မီဒီယာက႑ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးႏွင့္ ျပည္သူတို႔အၾကားေန႔စဥ္ႏွင့္အမွ် အျမင္က်ယ္ေရးတို႔မွာ အဟန္႔အတားမ်ားစြာရွိေနေၾကာင္း ႏွင့္ မီဒီယာက႑ လြတ္လပ္ခြင့္ဟူသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္မပီျပင္ ေသးဟု ဆိုရေပလိမ့္မည္။
အခ်ိဳ႕က၂၀၁၂ဇူလိုင္လတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတေတြ႔ဆံုၿပီးေနာက္ပိုင္းတြင္ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ အေၾကာင္း မီဒီယာတြင္ ေရးၾကေျပာၾကႏိုင္လာသည္။သို႔ေသာ္ ထိုသို႔ေရးႏိုင္႐ံုျဖင့္ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ ရွိၿပီ ဟု ဆိုႏိုင္ပါမည္ေလာ။ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားေဖာ္ျပခြင့္ရ႐ံုျဖင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရွိၿပီဟု ဆိုႏိုင္မည္ ေလာ။ ႏိုင္ငံေရးရာ အိုင္ဒီေရာ္ေလာ္ဂ်ီမ်ား တင္ျပခြင့္ျပဳ႐ံုျဖင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟု ဆိုႏိုင္မည္ေလာ။
ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရေျပာရလွ်င္ မီဒီယာမ်ားအေနျဖင့္ ဘက္လိုက္မႈမပါဘဲ မိမိတို႔ရရွိလာသမွ်ေသာ သတင္းမ်ား၊ ျပည္သူပရိတ္သတ္တို႔ သိသင့္ေသာအေတြးအေခၚမ်ားစေသာ သတင္းထြက္ကုန္မ်ားကို တင္ျပႏိုင္္မွသာ မီဒီယာလြတ္ လပ္ခြင့္ရွိသည္ဟုဆိုႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ တိုင္းျပည္ကလည္း ႏုနယ္သည္၊စတုတၳမ႑ိဳင္လည္းႏုနယ္သည္၊ ႏိုင္ငံေရးအေတြ႔ အႀကံဳလည္းႏုနယ္သည္။ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္အေနျဖင့္ မီဒီယက႑ႏွင့္ပတ္သက္၍ ကိုင္တြယ္ရာတြင္ တနည္းအားျဖင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေဖာ္ေဆာင္ရာတြင္ ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းလုပ္ေဆာင္သင့္ေၾကာင္း တာဝန္ရွိသူမ်ား အား သိေစရန္ တင္ျပလိုက္ရေပသည္။

Sunday, July 15, 2012

သတင္းမီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ လူတစ္ဦးခ်င္းလြတ္လပ္ခြင့္

မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရွိဖို႔လိုတယ္။ဒါေပမယ့္လူတစ္ဦးစီရဲ႕Right ကိုအေလးထားရမယ္။ကိုယ္ေဖာ္ျပလိုက္တဲ့ လူေတြရဲ႕သိကၡာကိုေစာင့္ေရွာက္ရမယ္။လူတစ္ဦးစီရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္ကိုထိပါးရင္ေတာ့ မီဒီယာဟာ နာမည္ေကာင္းရမွာမဟုတ္ဘူး။

Monday, July 9, 2012

ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ႏွင့္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး

ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဆိုတာ အုပ္ခ်ဳပ္သူနဲ႔ ျပည္သူေတြၾကားမွာ
 သေဘာတူခ်ဳပ္ဆိုထားတဲ့ ပဋိညာဥ္ပါပဲ။
အေျခခံဥပေဒထဲမွာ
ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ဖြဲ႕စည္းပံု၊ႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ၏ တာဝန္ႏွင့္
ဝတၱရားမ်ား၊ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား၊အာဏာခြဲေဝမႈ၊ႏို္င္ငံသူႏို္င္ငံသား
မ်ား၏ အခြင့္အေရးႏွင့္ရပိုင္ခြင့္မ်ား၊လူထုဆႏၵခံယူပြဲမ်ား အစရွိသည္
မ်ားကိုေရးသားျပ ႒ာန္းထားသည္။အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံမ်ား တြင္မူ အေျခခံဥပေဒကို
မေရးသားေသာ္လည္း စနစ္က်မႈရွိသည္။ (ဥပမာ-United Kingdom)


ျမန္မာေႏြဦး

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီေရြးေကာက္ပြဲမ်ားကို ၂၀၁၀ခုႏွစ္ ႏိုဝင္လာ၇ရက္ေန႔ တြင္က်င္းပခဲ့ၿပီး စစ္ဘက္မွ လူဝတ္လဲလာေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားပါဝင္ေသာ ႀကံ႕ခိုင္ေရးပါတီမွလူအမ်ားစုအႏိုင္ရလာသည္။
၂၀၁၁မတ္လတြင္ လႊတ္ေတာ္က်င္းပၿပီး ဦးသိန္းစိန္အား ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအျဖစ္ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခဲ့သည္။
ႏိုဝင္ဘာလတြင္ ျမန္မာအတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးျဖစ္ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္မွ 
လြတ္ေျမာက္လာသည္။
၂၀၁၁ခုႏွစ္ ဇူလိုင္လ တြင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေတြ႕ဆံုခဲ့သည္။

ဆက္ရန္-

ျမန္မာ့လယ္ယာက႑တိုးတက္ေရး အႀကံျပဳခ်က္

မည္သူမွန္သည္ မည္သူမွားသည္မျငင္းလိုပါ။သို႔ေသာ္ အယူအဆမ်ားသည္ အခ်ိန္ႏွင့္ အမွ်ေျပာင္း လဲေနမည္သာ။ သို႕ေသာ္ယံုၾကည္ခ်က္ႏွင့္ ရပ္တည္ခ်က္မေျပာင္းလဲ ဖို႔ေတာ့လိုလိမ့္မည္။ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို လည္းေထာက္ကူေပးရမည္။

ျပည္သူမ်ားအလုပ္အကိုင္ရရွိမႈဟာအဲဒီႏိုင္ငံရဲ႕စီးပြားေရးႀကံ႕ခိုငမႈကို သရုပ္ေဖာ္တယ္။ျပည္တြင္း စီး      ပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ား ကိုေရာျပည္ပမွလာေရာက္ရင္းႏွီးျမွပ္ႏွံမယ့္လုပ္ငန္းမ်ားကိုပါ အကာအကြယ္ေပး ဖို႔လိုတယ္ႏိုင္ငံသားမ်ား အလုပ္အကိုင္ရရွိမႈႏွင့္ ႏိုင္ငံတြင္ စီးပြားေရး လုပ္ကြက္ ခြင္အသစ္မ်ားေပၚထြန္း လာေရးသည္အေရးႀကီးသည္။

တစ္ခါတစ္ရံတြင္ျပည္တြင္းက လုပ္ငန္းရွင္မ်ားႏွင့္ မလံုေလာက္ျပည္ပမွလုပ္ငန္းရွင္မ်ား၏ အားလည္း လိုအပ္သည္။

ျပည္ပမွ စိုက္ပ်ိဳးေရးလုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ေပါင္းၿပီး စပါးစိုက္ပ်ိဳးေရးကိုေဆာင္ရြက္ဖို႔လိုတယ္။ဆိုလို တာက လယ္သမားေတြဆီက လယ္သိမ္းယူဖို႔မေျပာပါ။ေက်းရြာႏွင့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို ဖက္စပ္လုပ္ဖို႔ေျပာတာ။ လယ္သမားေတြပါတဲ့ လယ္သမားအဖြဲ႔ေတြနဲ႔ ျပည္ပလုပ္ငန္းေပါင္းၿပီးလုပ္ဖို႔ကိုဆိုလိုတာပါ။

အစိုးရကလည္းပါရမယ္။ႏိုင္ငံေရးသမားေတြလည္းပါရမယ္။လယ္သမားေတြလည္းပါရမယ္။

လယ္ယာက႑တိုးတက္ဖို႔ရာမွာ ႏိုင္ငံမွာလယ္ယာရယ္၊ဆန္စက္ရယ္၊ဓာတ္ေျမၾသဇာ စက္ရံုေတြ ရယ္၊export & import လုပ္ငန္းေတြရယ္၊ ဘဏ္ေတြရယ္၊ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးlogistic လုပ္ငန္း

ေတြရယ္၊သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးရယ္ ၊ေရေပးေဝမႈစနစ္ရယ္၊ေခတ္မီ ဆန္စပါးသုေတသနႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး လုပ္ငန္းေတြရယ္အားလံုးေကာင္းဖို႔လိုတယ္။

ေကာင္းေအာင္လည္းမဟာဗ်ဴဟာက်က်ေဖာ္ေဆာင္ရမယ္။ဒီလိုမွမဟုတ္ရင္ဘယ္လိုမွ ၿပိဳင္ဘက္ႏိုင္ငံေတြ ကိုမယွဥ္ၿပိဳင္ႏိုင္ဘူး။
ူု
Michal Poter ရဲ႕ Porter Diamond Theoryကို မွီျငမ္းသည္။

ေအာင္ႏိုင္ေမာ္
စီးပြားေရးလုပ္ငန္းစီမံခန္႔ခြဲမႈပညာ(BBA)
ရန္ကုန္စီးပြားေရးတကၠသိုလ္

Recent Activities of life